BASIA na straży polskich granic

 


Na wyposażenie Sił Zbrojnych RP, Straży Granicznej i Policji wprowadzony ma zostać Bierny Aerostatyczny System Informacyjno-Analityczny (BASIA). Ma on służyć wykrywaniu dronów i innych małych obiektów powietrznych, a także ruchu pojazdów i pojedynczych osób zarówno na granicy północnej i wschodniej jak i w sąsiedztwie lotnisk, magazynów amunicji i innych obiektów, gdzie potrzebna jest stała i tańsza obserwacja. Autorzy reklamują go jako rozwiązanie budżetowe, oparte na polskich kompetencjach naukowych i technologicznych i integrujące naukę, obronność oraz przemysł. BASIA ma być systemem podwójnego zastosowania, będzie zatem mógł być również używany do monitorowania otoczenia strategicznych obiektów infrastruktury energetycznej i przemysłowej przez sektor prywatny. BASIA ma pracować tam, gdzie potrzebna jest stała stacjonarna obserwacja, jednak z wysokości większej niż maszt czy wieża, tak więc na przykład w sąsiedztwie elektrowni czy rurociągów narażonych na akty sabotażu.


System zaprezentowano 12 marca 2026 roku w Centrum Badawczym Polskiej Akademii Nauk Konwersja Energii i Źródła Odnawialne w Jabłonnie. Aerostat ma wynosić na wysokość około 300 metrów zestaw sensorów optycznych i nie emitujący sygnałów i przez to niewykrywalny dla przeciwników radar pasywny PCL (Passive Coherent Location), opracowany przez warszawską firmę XY Sensing. Pozwolić ma to na zwiększenie zasięgu obserwacji i ograniczenie „martwych stref” wynikających z krzywizny Ziemi, ukształtowania terenu i zabudowy – BASIA ma wykrywać obiekty kryjące się pod horyzontem radiolokacyjnym, w cieniu budynków, drzew i niewielkich wzniesień. Aerostat ma zapewnić długotrwałą obecność systemu obserwacyjnego w powietrzu. Autorski system mocowania uwięzi i system stabilizacji pionowej i poziomej zwiększać mają nośność aerostatu i jego odporność na silny wiatr. Zasilanie i łączność z infrastrukturą naziemną zapewnić ma światłowód połączony z liną łączącą aerostat z ziemią. System ma być łatwy do spakowania i przemieszczenia w inny region kraju.





Projekt powstał we współpracy Instytutu Podstawowych Problemów Techniki PAN (projekt aerostatu, algorytmy sterowania i analizy danych), firmy Adaptronica Sp. z o.o. z podwarszawskich Łomianek (wykonanie aerostatu), Centrum Badań Kosmicznych PAN (systemy optyczne, ich integracja i testy, algorytmy przetwarzania obrazu), Politechniki Rzeszowskiej (system analityczny Automatic Dependent Surveillance-Broadcast, algorytmy analityczne, testy integracyjne) oraz wspomnianej XY Sensing – spin-offu Politechniki Warszawskiej specjalizującej się w radarach pasywnych, radarach obrazujących i technologiach mikrofalowych. Prace w IPPT PAN trwały od pięciu lat i były finansowane przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju (NCBR) oraz Narodowe Centrum Nauki w ramach wspólnych programów tych instytucji TANGO 2 i TANGO 4 mających służyć integrowaniu badań podstawowych, prac rozwojowych i przemysłu.


Współtwórca projektu, specjalizujący się w systemach radiolokacyjnych prof. Krzysztofa Kulpa z PAN, twierdzi że produkcja seryjna systemu mogłaby ruszyć za półtora roku. BASIA byłaby uzupełnieniem zakupionego przez Polskę w USA za 960 mln. USD systemu BARBARA – są to cztery aerostaty radiotechniczne o zasięgu ponad 300 kilometrów, używane na wschodniej i północnej granicy państwa do wykrywania samolotów, dronów, pocisków rakietowych i jednostek nawodnych. O ile jednak BARBARA jest zakupionym za granicą elementem stricte państwowej architektury wczesnego ostrzegania, o tyle BASIA ma być dużo tańszym produktem krajowym typu dual-use; zastosowane w niej rozwiązania konstrukcyjne opierają się na patentach przyznanych IPPT PAN przez Urząd Patentowy RP, wpisując projekt w ideę polskiej suwerenności technologicznej.


Ronald Lasecki


Wesprzyj moją pracę analityczną


Postaw mi kawę


Komentarze

Prześlij komentarz

Popularne posty z tego bloga

"Samozaoranie" Grzegorza Brauna

Obraz
  Grzegorz Braun „zsuczył” się przed drugą turą wyborów prezydenckich, popierając kandydata PiS. „Sukami” nazywano w rosyjskich więzieniach i obozach pracy osadzonych którzy współpracowali z administracją więzienną lub wręcz weszli z jej przedstawicielami w jakikolwiek kontakt fizyczny – na przykład podnosząc przedmiot upuszczony na ziemię przez strażnika obozowego. Piszą o tym między innymi Warłam Szałamow i Aleksandr Sołżenicyn. Anarchistyczny etos „worów w zakonie” jest, moim zdaniem, doskonałym punktem odniesienia przy formowaniu etosu polskiego Antysystemu. Objazd przez Brauna nawet najbardziej szmatławych PiS-owskich szczekaczek propagandowych na dwa dni przed wyborami prezydenckimi był widowiskiem doprawdy obrzydliwym. Braun bowiem prowadził tam kampanię na rzecz Nawrockiego bardziej energiczną niż wcześniej na rzecz własnej kandydatury. Na wieczór wyborczy Braun też polazł do jednej z PiS-owskich stacji. Swoją decyzję o poparciu Nawrockiego ogłosił nie na jakimś antysys...
Czytaj więcej

Sprawa Iranu to nasza sprawa

Obraz
  W wypowiedzi niniejszej chciałem ustosunkować się polemicznie wobec powracających w kręgach politycznych z którymi sympatyzuję opinii, że wobec ataku Izraela na Iran, Polska powinna zachować neutralność. Zwolennicy neutralności uzasadniają swoje stanowisko rzekomą rozłącznością polskiego interesu narodowego z regionem, w którym rozgrywa się obecna wojna. Moim zdaniem, zależności tych po prostu nie dostrzegają, tymczasem wydarzenia na Bliskim Wschodzie jak najbardziej polskiego interesu narodowego dotykają. Przede wszystkim, przyjrzyjmy się politycznej naturze konfliktu. Iran jest demokracją islamską, Izrael zaś laicką demokracją nacjonalistyczną, mieszczącą się w szerszym zachodnim paradygmacie liberalnym. Opowiedzenie się przez liberalny Zachód po stronie Izraela wynika właśnie stąd, że państwowość izraelska jest wariantem zachodniego liberalizmu. Potwierdza to fakt, że zachodni komentatorzy snują przy okazji obecnej wojny wizje obalenia w Iranie reżymu islamskiego i zainsta...
Czytaj więcej

Antysystemowe państwo-minimum

Obraz
  Dla wielu antysystemowców argumentem przeciw bezkrytycznemu popieraniu Grzegorza Brauna były jego ekonomiczny libertarianizm i socjologiczny indywidualizm. Sugerowali oni niejednokrotnie, że lepiej by było, gdyby Braun przyswoił sobie nauczanie społeczne Kościoła rzymskokatolickiego, doktryny korporacjonizmu, dystrybucjonizmu, nacjonalizmu gospodarczego, czy inne tego rodzaju, spotykane na prawicy. Dziś, gdy Braun zdradził swoich antysystemowych zwolenników, ostentacyjnie popierając kandydata PiS w drugiej turze wyborów prezydenckich i wchodząc w niejasne konszachty z tą partią skutkujące, jak dotychczas, między innymi „kontrolowanym” prawdopodobnie transferem jednego z posłów PiS do Korony, rozterki te straciły w zasadzie na aktualności, gdyż Braun z Antysystemu najzwyczajniej się „wypisał”. Aktualna wciąż jednak pozostaje kwestia doktryny społeczno-ekonomicznej Antysystemu. Do niedawna zapatrywałem się na tę kwestię podobnie jak większość krytyków Brauna z pozycji „sol...
Czytaj więcej