Ronald Lasecki

    Jak poinformował na spotkaniu z dziennikarzami rzecznik chińskiego ministerstwa spraw zagranicznych Wang Wenbin, 19. kwietnia podpisany został pakt bezpieczeństwa pomiędzy Chińską Republiką Ludową a Wyspami Salomona. Ze strony chińskiej układ podpisał radca stanu i minister spraw zagranicznych Weng Yi, ze strony Wysp Salomona zaś minister spraw zagranicznych tego państwa Jeremiah Manele. Traktat przewiduje prawo chińskich sił policyjnych do obrony firm i infrastruktury na Wsypach Salomona, a także prawo do uzupełniania zapasów przez chińską flotę w portach Wysp Salomona. Jak poinformowali przedstawiciele Wysp Salomona, Chiny wysłać mają w połowie maja na archipelag swoich przedstawicieli, celem podpisania kompleksowego porozumienia o współpracy obydwu państw; „Ministerstwo spraw zagranicznych Chińskiej Republiki Ludowej ma przysłać do Honiary (swoich przedstawicieli) w połowie maja, celem podpisania porozumień o wielowymiarowej współpracy z rządem Wysp Salomona” oświadczył p

    Ukraina.ru: Panie Ronaldzie, 3. kwietnia „Naczelnik Polski” Jarosław Kaczyński wyraził gotowość do rozmieszczenia amerykańskiej broni jądrowej na terytorium kraju. Jak Pan ocenia takie pomysły? Ronald Lasecki: Odpowiedź na to pytanie zależy od wyniku wojny na Ukrainie. Zanim w ogóle do niej doszło, byłem stanowczym przeciwnikiem takich projektów (bo głosy zmierzające w tym kierunku pojawiały się już w Polsce wcześniej). Wówczas najkorzystniejszą konstelacją międzynarodową dla Polski byłoby powstanie osi Berlin-Moskwa, której naturalnym dopełnieniem byłoby zbliżenie na linii Warszawa-Mińsk. Wówczas to nie przez Bałtyk ale przez Białoruś i Polskę mogłyby przebiegać szlaki handlowe i komunikacyjne między Rosją a Niemcami oraz między Chinami a Europą. Rola pomostu na linii Wschód-Zachód i klamry spinającej Europę z Eurazją byłaby zresztą naturalna również dla Ukrainy. Nasze kraje bogaciłyby się, wykorzystując swoje tranzytowe położenie. Po raz pierwszy w swojej historii, ni

  Z upływem pierwszego miesiąca rosyjskiej inwazji na Ukrainę możemy pokusić się o pierwsze poważniejsze analizy tej wojny. Najpierw jednak powinniśmy dokonać selekcji źródeł, odrzucając całkowicie te polskie, które są zwyczajnie bezwartościowe. Polskie ośrodki analityczne i przekaźniki powielają bezkrytycznie narrację ukraińską, z reguły dodatkowo nasycając przekaz silnym ładunkiem emocjonalnym i treściami propagandowymi. Nieprzypadkowo chyba NASK blokuje Polakom dostęp do źródeł informacji (m.in. strony myslpolska.info) nie korespondujących z reżymową narracją na temat tego konfliktu. Pozostaje jednak dotychczas nieuszczelniony jeszcze kanał informacyjny w postaci będącego jeszcze na szczęście dla większości Polaków „terra incognita” Telegramu, stanowiącego swego rodzaju autonomiczny kosmos informacyjny z relacjami na żywo, zdjęciami i relacjami ze strony zarówno ukraińskiej jak i rosyjskiej. W przygotowaniu niniejszej analizy opierałem się właśnie głównie na tym źródle, a także