Ronald Lasecki

  W aferze wokół planu Witkoffa nie chodzi wcale o to, że ten jankeski oligarcha doradzał Rosjanom jak przedstawić plan Trumpowi. Chodzi o to, że transkrypcja rozmowy została przekazana prasie. Nie trzeba zbytniej przenikliwości, by domyśleć się, że autorami przecieku musiały być służby USA. Deep state broni liberalnego status quo Rozmowa odbyła się 14 października, Steve Witkoff prosi tam doradcę Putina ds. polityki zagranicznej i byłego ambasadora Rosji w USA Jurija Uszakowa, by ten przekonał Putina do zadzwonienia do Białego Domu jeszcze przed wizytą Zełenskiego, schlebiania Trumpowi i przedstawienia mu planu w około dwudziestu punktach. W rozmowie Uszakowa z rosyjskim oligarchą Kiriłem Dmitriewem z 29 października, której transkrypcję również opublikował Bloomberg, ten ostatni uspokaja rozmówcę, że przekaże nieoficjalnie plan stronie jankeskiej, która będzie mogła przedstawić go jako swój. Liczący sobie dwadzieścia osiem punktów plan wyciekł w wersji rosyjskojęzyczne...

  We wtorek 4 listopada w Hangzhou, na 30. spotkaniu szefów rządów Chińskiej Republiki Ludowej i Federacji Rosyjskiej, premierzy Li Qiang i Michai Miszustin podpisali memorandum w sprawie wzmocnionej współpracy w zakresie żeglugi komercyjnej i „wzmocnienia zasobów ludzkich” do obsługi transportu na Polarnym Jedwabnym Szlaku. Celem mają być bezpieczeństwo nawigacji, ochrona życia żeglarzy i arktycznego środowiska przyrodniczego. Podpisano również porozumienie o współpracy zakresie sztucznej inteligencji w formule łączonych grupy roboczej i rady ekspertów. Chińscy specjaliści ds. żeglugi arktycznej mają być szkoleni zgodnie z międzynarodowymi standardami w czołowych rosyjskich ośrodkach studiów morskich: Morskim Uniwersytecie Państwowym we Władywostoku i Państwowym Uniwersytecie Żeglugi Morskiej i Rzecznej im. adm. Stiepana Osipowicza Makarowa w Sankt Petersburgu. Rosyjski minister transportu Andriej Nikitin określił w wywiadzie na kanału Rassija 1 uruchomienie połączenia...

  Historia polityczna dawnej przestrzeni imperialnej komunistycznej Rosji od co najmniej 1988 roku to w znacznej mierze próby ukonstytuowania państw narodowych w oparciu o supremację polityczną dominującego w nich liczebnie etnosu. Zorientowane na Zachód państwa narodowe w większości przypadków (z nielicznymi wyjątkami jak Serbia) budowane były przez liberalne elity jako kontrprojekty wobec radzieckiego internacjonalizmu marksistowsko-leninowskiego. Warto jednak zauważyć, że dzisiejsze, w większości antyrosyjskie nacjonalizmy krajów dawnego bloku komunistycznego w znacznej mierze możliwe stały się dzięki marksizmowi-leninizmowi, dzielącemu dawną rosyjską przestrzeń imperialną na narodowe i narodowościowe jednostki polityczno-terytorialne oparte o lud tytularny. Koncepcje tożsamości Mołdowy Osobliwym na tym tle przypadkiem jest Republika Mołdowy, gdzie wciąż nie została rozstrzygnięta debata na temat tego, kim są Mołdawianie oraz czy mają własną historię narodową i język. Wed...

  Atak USA na Iran dowodzi, że USA wciąż sprawują niekwestionowana dominację nad planetą. Wyrasta ona nie ze wzrostu potencjału własnego USA, tylko z użycia przez nie potencjału posiadanego. Przewaga USA relatywnie się zmniejsza, nie jednak z powodu zmniejszenia dynamiki samych USA, lecz z powodu zwiększenia dynamiki innych ośrodków siły. Wciąż jednak USA zachowują absolutną dominację. Inne mocarstwa niekiedy osiągają przewagi sektorowe lub balansują na granicy osiągnięcia takich przewag – np. Chiny ludnościowo i technologicznie, Japonia – technologicznie, Chiny i UE – gospodarczo, islamska umma – ideologicznie, Indie – ludnościowo itd. Brak jest jednak na świecie ośrodka siły, który byłby w stanie rywalizować z USA globalnie. Izrael stał się mocarstwem dominującym na Bliskim Wschodzie. Państwo żydowskie zniszczyło kolejno Hamas w Strefie Gazy, Hezbollah w Libanie, nacjonalistyczną Syrię, teraz zaś Iran. Izrael może realizować swoje mocarstwowe aspiracje d...

  Nie wierzę w zakończenie konfliktu na Ukrainie. Trump i Putin mogą tymczasowo zamrozić działania wojenne – zapewne głównie z rosyjskiej strony – będzie to jednak co najwyżej kolejne z cyklu porozumień rozpoczętego we wrześniu 2014 roku w Mińsku. Między Ukrainą i Rosją trwać będzie „wojna hybrydowa”, zapewne z okazjonalnymi incydentami zbrojnymi w postaci ostrzału transgranicznego z obydwu stron, ukraińskimi atakami sabotażowymi, dywersyjnymi i terrorystycznymi na terytorium rosyjskim i na dawnych terytoriach ukraińskich przyłączonych po 2014 roku przez Rosję, być może też okazjonalnymi „karnymi” atakami rakietowymi i dronowymi Rosji na Ukrainę. Przesłankami dla uznania prawdopodobieństwa takiego właśnie rozwoju wypadków jest sytuacja w Zagłębiu Donieckim w latach 2014-2022 a także wydarzenia mającego podobny charakter konfliktu o Górski Karabach (1988-2023). Obecna linia frontu, przebiegająca w przybliżeniu na rzekach Żerebiec, Bachmut i Dniepr, nie stanowi rozgraniczenia maj...

  Od demoliberalnego przełomu 1989 roku nie są zbyt nagłaśniane przez władze przypadające na 15 lipca obchody rocznicy bitwy pod Grunwaldem z 1410 roku. Można domniemywać, że rządząca obecnie „proniemiecka” liberalna PO przywiązuje do tej rocznicy jeszcze mniejszą wagę, niż robiłby to projankeski konserwatywny PiS. Rocznicę upamiętniają narodowcy, raczej jednak na zasadzie kolejnej okazji do „zrobienia czegoś”, niż ze świadomością głębszego znaczenia tego wydarzenia. Tymczasem to również jak najbardziej współczesne znaczenie wybrzmiewa z tego historycznego wydarzenia nader donośnie. Przypomnijmy, że po przegranej stronie Zakonu Krzyżackiego walczyli wówczas rycerze z krajów niemieckich, Anglii, Francji i innych krajów zachodniej Europy. Z kolei po zwycięskiej stronie polskiej walczyli Czesi, Ślązacy, Morawianie, Rumuni, Tatarzy, Rusini i Litwini. Mieliśmy zatem zwycięskie starcie słowiańsko-eurazjatyckiego Wschodu z romano-germańskim Zachodem. Można powiedzieć, że w 1410 r. pok...