Ronald Lasecki

Zgodnie z tezą Fernando Altruvego, wyłożoną w jego pracy „Królestwa Peru”, nie możemy mówić o „państwie” w odniesieniu do okresów poprzedzających nadejście Renesansu, zaś w takim sensie w jakim pojmujemy je obecnie – przed zawarciem pokoju westfalskiego (1648) 1 , gdy położone zostały podstawy pod koncepcję suwerenności, która następnie użyta zostanie by nadać siłę innej koncepcji, mianowicie koncepcji narodu, ściśle połączonej z koncepcją państwa, gdyż to ostatnie oznaczać będzie zorganizowaną politycznie społeczność terytorialną. Z drugiej strony, suwerenność ewoluować będzie od bycia skoncentrowaną w rękach monarchy, ku takiej, której sensem jest odzwierciedlanie woli ludu. Stwierdziwszy powyższe, nie chcąc popadać w anachronizm dotyczący kategorii politycznych, nie możemy mówić o „państwie” w odniesieniu do okresów poprzedzających wymienione wydarzenia, organizacje przedpaństwowe kwalifikować możemy zatem jedynie jako „jednostki polityczne”. W świetle tego co powiedzieliśmy...

    Po tym gdy 17. listopada premier Australii Scott Morris podpisał z premierem Japonii Yoshihide Sugą układ o zacieśnieniu współpracy wojskowej zezwalający wojskom stron na udział w ćwiczeniach na terytorium drugiej strony 1 , oraz gdy 20. października tego roku Australia dołączyła do organizowanych od 1992 r. jankesko-indyjskich (w 2015 r. dołączyła też Japonia) ćwiczeń morskich MALABAR 2020 2 , miał miejsce kolejny krok na drodze eskalacji napięcia ze strony działającej w ramach bloku anglosaskiego Canberry w stosunkach z Pekinem. 18. listopada ministrowie spraw zagranicznych USA, UK, Kanady, Australii i Nowej Zelandii, tworzących grupę tzw. Five Eye czyli pięciu państw Anglosfery wymieniających informacje wywiadowcze i technologiczne, oskarżyły Pekin o złamanie chińsko-brytyjskiej Wspólnej Deklaracji o warunkach przekazania Hong-Kongu w 1997 r. i „uciszanie opozycji” w tej byłej brytyjskiej kolonii. W oświadczeniu wezwano też Chiny do „powtórnego przemyślenia” swoich...

  Naród-Europa to idea zrozumiała dla każdego. Jest to idea prosta, ale nie należy jej z tego powodu odrzucać; przede wszystkim dlatego, że idee podstawowe są ideami prostymi. Zapytajcie dowolne dziecko, czym jest naród? Najpewniej odpowie ono, że naród posiada rząd. I tak właśnie brzmi prawidłowa odpowiedź, ponieważ rzeczą którą trzeba w pierwszej kolejności odnotować w odniesieniu do narodu, jest to, że jest to kraj, zamieszkały przez ludzi, posiadających swój własny rząd (1). Za tym postępują kolejne, głębsze refleksje: nad kwestiami geografii, rasy, historii, które złożyły się na ewolucję zasadniczego faktu, jakim jest ludność z własnym rządem, tak więc naród. Ostatecznym jednak, decydującym czynnikiem definiującym naród, jest to, że ma on swój rząd. Właśnie dlatego pytaniem, będącym we współczesnej Europie podstawowym kryterium podziału politycznego, jest pytanie o to, czy chcemy mieć europejski rząd. Celem tej książki jest udzielić na nie odpowiedzi: tak. I na jej koniec wsz...